هاتف جديد متوسط ​​المدى مقابل هاتف رائد قديم: أيهما أفضل؟

مع الهواتف الذكية الرائدة التي تصل تكلفتها إلى ما يزيد عن 1000 دولار ، فمن المحتمل أن ينتهي بك الأمر بثقب كبير في جيبك إذا قررت الحصول على أحدث أداة في المدينة. ولكن ماذا لو انتظرت لمدة عام (أو عامين) ثم اشتريت هاتف أحلامك؟ بحلول ذلك الوقت ، سيكون الرائد القديم قد انخفض عدة درجات على السعر. في مثل هذه الحالات ، هل من المنطقي شراء هاتف رائد قديم عبر هاتف ذكي متوسط ​​المدى جديد نسبيًا؟ حسنًا ، هذا بالضبط ما تستكشفه هذه المقالة.

دعونا نتحقق من الاختلافات الرئيسية بين الرائد في العام الماضي والأحدث من ذلك بكثير. سيتم إجراء المقارنة على أساس بعض أهم جوانب الهاتف الذكي في العصر الحديث.

 هاتف جديد متوسط ​​المدى مقابل هاتف رائد قديم

Display - العرض

على الرغم من أنها قد تكون أكبر من عام أو عامين ، إلا أنه من شبه المؤكد أن معظم الهواتف الرئيسية الأقدم تتباهى بجودة عرض أعلى بكثير على معظم الأجهزة متوسطة المدى اليوم. كما أنه من المؤكد تقريبًا أن الرائد سيتباهى بلوحة AMOLED ذات معدل التحديث العالي والتي تتميز أيضًا بدقة الألوان. أوه ، وإذا كنت تحب شاشاتك المنحنية ، فإن الرائد الأقدم هو أفضل رهان لك.

ومن المثير للاهتمام ، في حين أن شاشات AMOLED أصبحت شائعة أيضًا في العديد من الهواتف متوسطة المدى مع تقديم بعضها دعمًا لمعدلات التحديث العالية ، إلا أنها تتخلف عن جودة العرض الإجمالية. ببساطة ، لم يتم بناء جميع لوحات AMOLED بنفس الطريقة.

ثم هناك بعض الهواتف الذكية الأخرى متوسطة المدى التي تستمر في استخدام لوحات LCD ذات معدل التحديث العالي. في حين أن لوحات LCD ليست سيئة في حد ذاتها - فهي تفشل عادةً في مطابقة إخوانهم من AMOLED من حيث إعادة إنتاج الألوان والدقة على الهواتف الذكية. إذا لم يكن هذا كل شيء ، فعليك أن تتذكر حقيقة أن الرائد الأقدم ستدعم بالتأكيد معايير مثل HDR10 / 10 + / Dolby Vision. هذه هي الأشياء التي تميل معظم الهواتف الذكية متوسطة المدى إلى تفويتها - وتساعد في الحفاظ على انخفاض تكاليفها.

• الفائز: الهواتف الرائدة القديمة

Build Quality - بناء الجودة

تميل الهواتف الرائدة عمومًا إلى أن تكون أفضل بكثير من نظيراتها متوسطة المدى. ومع ذلك ، بفضل ظهور العلامات التجارية الصينية مثل Oppo و Vivo و Xiaomi ، فإن هذه الفجوة تغلق بسرعة. أحد الأمثلة التي يمكنني الاستشهاد بها هو Vivo X50 Pro الذي اختبرناه العام الماضي. لم يكن أقل من الرائد عندما يتعلق الأمر بالمظهر العام والملاءمة والنهاية. تشتهر الهواتف الرائدة أيضًا بتصميماتها الخلفية الزجاجية المتميزة التي تبدو وكأنها مليون دولار. ولكن بعد ذلك ، كن مستعدًا لإنفاق مبلغ كبير من المال في حالة حدوث لا قدر الله سقوط غير مقصود.

تميل الأجهزة متوسطة المدى ، بفضل بنيتها البلاستيكية ، إلى أن تكون أكثر متانة وأقل عرضة للكسر ، وحتى عندما تنكسر ، يكون إصلاحها أرخص بكثير. إحدى المناطق التي تحقق فيها الرائد الأقدم نتائج أفضل هي عندما يتعلق الأمر بتصنيف IP للحماية من دخول الماء والغبار. لكن الإصدارات المتوسطين يتعدون ببطء على هذه المنطقة أيضًا.

• الفائز: الهواتف الرائدة القديمة. لكن الإصدارات المتوسطين يتحسنون

الكاميرا ، جودة الصورة

على الرغم من عدم إنكار أن الكاميرات على الأجهزة ذات الميزانية المتوسطة وشهدت العديد من التحسينات على مر السنين ، إلا أن الإجماع العام هو أن معظم الهواتف الذكية متوسطة المدى - حتى يومنا هذا - تكافح من أجل التنافس ضد الجهاز الرائد في العام السابق عندما يتعلق الأمر للتصوير. قد يكون هناك قيم شاذة لهذا ، لكنها لا تزال بعيدة جدًا ومتباعدة.

كما تبدو الأمور اليوم ، تميل الكاميرات الموجودة في الهواتف الرائدة الأقدم إلى أن تكون أفضل من معظم الهواتف الذكية متوسطة المدى الجديدة ، ليس فقط من حيث معالجة الصور وجودة المستشعرات ، ولكن أيضًا من حيث الأجزاء المهمة مثل نوع وجودة العدسات والبصرية متعددة العدسات. ثبات الصوره. وقد أكد أحد زملائي في العمل أيضًا على حقيقة أن أي هاتف ذكي أقدم يحترم نفسه سيحتوي على عدسة تليفوتوغرافي أفضل - وهو شيء لا يزال معظم الإصدارات المتوسطين لا يقدمونه.

من المحتمل أيضًا أن تقدم الشركات الرئيسية القديمة إمكانيات تسجيل فيديو أفضل بكثير إلى جانب جودة صورة أفضل في الإضاءة المنخفضة ، مقارنةً بالهواتف الذكية الأحدث متوسطة المدى. عذرًا ، الإصدارات المتوسطون ، سنضطر إلى منح هذه الجائزة إلى الرائد القديم.

• الفائز: الهواتف الرائدة القديمة. خاصة إذا كنت متشددًا بشأن الصورة وجودة الفيديو واللقطات ذات الإضاءة المنخفضة.

SoC والمعالج والأجهزة ذات الصلة

من المسلم به أن الهواتف الذكية الرائدة تتميز عادةً بأحدث الأجهزة وأفضل flagship-grade SoC يمكن شراؤها في ذلك الوقت. ما قد لا تعرفه على الأرجح هو مدى جودة هذه الشرائح حتى بعد عامين أو ثلاثة أعوام. 

في معظم الحالات ، يستمرون في تقديم أداء أفضل مقارنةً بشبكات SoCs متوسطة المدى الأحدث. في الواقع ، بدأ صانعو الرقائق في إعادة تسمية الشرائح الرئيسية القديمة (مع تغييرات طفيفة) ووضعها على أجهزة جديدة متوسطة المدى لنفس السبب بالضبط. ومن الأمثلة الحديثة على ذلك شرائح Snapdragon 860 و Snapdragon 870 من Qualcomm والتي لا تعدو أن تكون متغيرات معدلة من Snapdragon 855 و Snapdragon 865 SoCs من السنوات السابقة.

لذا ، نعم ، يمكن للرائد في العام الماضي أن يتفوق بسهولة على SoCs متوسطة المدى في المعايير. ومع ذلك ، هذا لا يعني أن الأجهزة في الهواتف متوسطة المدى بطيئة بشكل غير عادي. بالنسبة للمستخدم العادي ، قد لا يكون فرق الأداء بين الاثنين كبيرًا بما يكفي إلا إذا كانا في حالات استخدام كثيفة للمعالج والرسومات. من ناحية أخرى ، ستكون العلامات التجارية جذابة للأشخاص الذين يرغبون في الحصول على أفضل أداء يمكن للمال شراؤه - ولكن بميزانية محدودة.

• الفائز: الرائد القديم - إذا كنت مهتمًا حقًا بالأداء

التخزين

قد يبدو مفاجئًا ، أن الهواتف الذكية الأحدث متوسطة المدى قد تتمتع بميزة طفيفة على الرائد الأقدم عندما يتعلق الأمر بالتخزين. بينما يمكنك شراء هاتف ذكي رائد قديم بسعة تخزين تصل إلى 256 جيجابايت أو 512 جيجابايت ، فليس من غير المألوف أن تقدم الأجهزة متوسطة المدى أيضًا خيارًا يأتي بسعة تخزين 128/256 جيجابايت. ولكن ما يميل التوازن إلى حد ما لصالح حراس العقل هو أنه مقابل القليل جدًا من المال ، يمكنك (على معظمهم) توسيع التخزين بشكل أكبر باستخدام بطاقات microSD.

من ناحية أخرى ، لا تحتوي معظم الهواتف الذكية الرائدة اليوم على ذاكرة قابلة للتوسيع (الهواتف الرائدة من Samsung من 2019-20 تفعل). كما أوشكت الهواتف الذكية متوسطة المدى على اللحاق بالركب الرائد وهي تدعم الآن ما يصل إلى UFS 3.0 للتخزين الداخلي. فقط الرائد الأحدث يدعم معيار UFS 3.1.  

• الفائز: هواتف ذكية جديدة متوسطة المدى لتعدد الاستخدامات المطلق.

تحديثات البرامج وأنظمة التشغيل

كان عام 2021 عامًا فاصلاً في تاريخ الهواتف الذكية التي تعمل بنظام Android - فقد أعلن أكبر بائع للهواتف الذكية بنظام Android في العالم هذا العام ، Samsung ، عن إعلان هام. أكدت الشركة أن جميع أجهزة Android التي تحمل علامة Galaxy ستحصل على ثلاث سنوات من تحديثات البرامج وسنة إضافية من التحديثات الأمنية.

جاء هذا الإعلان في وقت كان فيه دعم خارطة طريق تحديث البرامج للهواتف الذكية التي تعمل بنظام Android عشوائيًا وغير منظم تمامًا. في الأساس ، عندما تشتري جهازًا متوسط ​​المدى ، لا يمكنك فعل أي شيء سوى الدعاء لأن تقدم الشركة تحديثات للبرامج على مدار العامين المقبلين.

كانت الهواتف الذكية الرائدة عادةً معفاة من هذه المشكلة نظرًا لأن العملاء الذين اشتروا هذه الهواتف كانوا عددًا صعبًا يهتمون حقًا بتحديثات البرامج الدورية وفي الوقت المناسب (والمضمونة). يمثل قرار Samsung تغييرًا في هذه السياسة ومع تنفيذ الشركة الرائدة في السوق لهذه السياسة ، فمن الطبيعي أن تلاحظ العلامات التجارية المنافسة.

على نحو فعال ، هذا يعني أن الهواتف متوسطة المدى في المستقبل قد يكون لها نفس العمر الافتراضي للهاتف الرائد. هذا يعني أنه حتى الآن ، إذا اشتريت هاتف Samsung متوسط ​​المدى ، فأنت متأكد من أنك ستتلقى تحديثات لمدة أطول مما لو كنت قد اشتريت هاتفًا رائدًا أقدم. هذا يغير التوازن بشكل كبير لصالح الأجهزة متوسطة المدى الجديدة.

ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن الشركات المصنعة الأخرى لم تلتزم بعد بدورة التحديث هذه. وهذا هو سبب فوز السفن الرائدة القديمة بهذه الجولة - وإن كان ذلك بفارق ضئيل.

• الفائز: الفائزون بالرائد الأقدم. الى الان.

بطارية

أحد المجالات التي تأخذ فيها معظم الهواتف الذكية متوسطة المدى زمام المبادرة بشكل حاسم على الرائد هو سعة البطارية. ويرجع ذلك أساسًا إلى أن العلامات الرئيسية تميل إلى أن تكون أقل نحافة ورشاقة تتطلع إلى إرضاء العميل المتميز وبالتالي تحتاج إلى النظر إلى الجزء. من ناحية أخرى ، لا يمتلك الحراس المتوسطون مثل هذه الادعاءات وعادة ما يتم تعبئتها في بطاريات كبيرة والتي تترجم إلى عمر أطول للبطارية.

ولتحسين الصفقة ، تدعم الهواتف متوسطة المدى أيضًا تقنيات الشحن السريع الكافية ولا تستغرق وقتًا طويلاً في الشحن - حتى مع البطاريات الضخمة. إلى جانب ذلك ، فإن SoC المستخدمة في الحراس المتوسطين عادة ما تكون أقل جوعًا للموارد وعادة ما تحتاج فقط إلى تشغيل لوحة FHD + بدلاً من لوحات QHD + على الهواتف الرئيسية. من الواضح أن الهواتف الرئيسية - القديمة أو الجديدة - لا تحظى بأي فرصة هنا.

ولكن مهلا ، هناك مجال واحد تفوز فيه الرائد. حتى الهواتف الرئيسية الأقدم تدعم الشحن اللاسلكي وعكس المعايير اللاسلكية. معظم الهواتف المتوسطين لم يقدموا بعد الشحن اللاسلكي. بالطبع ، هناك العديد من القيم المتطرفة لهذه "القاعدة".

• الفائز: هواتف ذكية جديدة متوسطة المدى.
• ابحث عن: ابحث عن الرائد إذا كنت تهتم حقًا بالشحن اللاسلكي

الهاتف الجديد متوسط ​​المدى مقابل الرائد القديم: من سيفوز؟

كما كنت قد أدركت بالفعل الآن ، يجب أن يتم اتخاذ قرار شراء الرائد العام الماضي على هاتف متوسط ​​جديد (أو العكس) على أساس حالة الاستخدام المقصودة. 

على سبيل المثال ، سيظل إصدار رائد يبلغ من العمر عامًا واحدًا مفيدًا للاعبين بميزانية محدودة ولأولئك الذين يريدون تجربة كاميرا أفضل. يُنصح أيضًا للأشخاص الذين يرغبون في تلقي تحديثات برامج منتظمة وموثوقة على الأقل خلال العامين المقبلين. وبالطبع ، تظل جودة العرض والتصميم والملاءمة والانتهاء على الهواتف الرئيسية الأقدم دائمًا أعلى من الأجهزة الحديثة متوسطة المدى.

من ناحية أخرى ، إذا كنت شخصًا يعمل بشكل جيد مع هاتف ذكي يوفر جودة صورة مقبولة / لائقة ، ويوفر عمرًا ممتازًا للبطارية إلى جانب الأداء الجيد ، فمن المحتمل أن تتخذ المسار المتوسط ​​المدى.

هل تتفق معنا؟ إذا لم يكن كذلك ، فأخبرنا بالسبب في قسم التعليقات أدناه!